通过分析“林彪开处女证明”、“孙维世之死”和“批判朱德”三个案例，探讨文化大革命的本质特征，并用“善恶观念代替理性”和“没有谁是安全的”两条定律总结其核心内容。揭示文革时期政治斗争的荒谬和残酷，并最终引出对权力和监督的思考。

刘少奇领导的“大四清运动”是如何演变成与毛泽东主导的“小四清”运动发生激烈冲突的。以“枫桥经验”和“桃源经验”为例，对比了毛泽东和小四清与刘少奇和大四清的两种不同路线，即毛泽东希望基层自行解决矛盾，不信任官僚阶层，而刘少奇则利用四清运动暴露基层问题，清洗了官僚阶层在大跃进时期所犯的错误，从而获得了行政系统的支持。

1962年1月举行的中共中央工作会议，又称“七千人大会”。大会的背景是大饥荒时期，毛泽东和刘少奇围绕着经济政策问题展开争论。大会的主要目的是通过总结经验，统一思想，反对分散主义，推动征购，以此来缓解大饥荒的局面。会上，刘少奇在报告中承认问题严重性和政府工作失误，并突破毛泽东划下的框框，提出“三分天灾，七分人祸”的观点，同时又强调了“三面红旗”的正确性，以维护毛泽东的权威。刘少奇在处理经济问题上的政治手腕和谋略，以及他与毛泽东之间微妙的政治关系。

刘少奇从青年时代到成为中共党内二号人物的奋斗历程。以时间为序，从刘少奇的童年、学生时代、工运时期、白区时期到延安整风时期，展现了其政治生涯的成长轨迹，在不同时期积累的政治资源和影响力，在中共权力斗争中一步步上升的政治逻辑。

中国大跃进时期发生的严重饥荒事件，以及该事件背后的原因和影响。通过对他们生平事迹和施政风格的分析，揭示了大饥荒并非完全是自然灾害所致，而与当时“左倾”政策的错误以及地方领导人的个人决策失误密切相关。